当前位置:首页 >> 基金要闻 >> 资助成果

 

    流动电催化:动起来的催化剂更有效率也更耐疲劳

    日期 2020-03-12   来源:化学科学部   作者:高飞雪 陈拥军  【 】   【打印】   【关闭

      在国家自然科学基金项目(批准号:21972039)等资助下,湖南大学周一歌教授、美国西北大学黄嘉兴教授以及电子科技大学康毅进教授合作,创新性地提出“流动电催化(Fluidized Electrocatalysis)”策略,该策略可显著提高电催化剂的抗疲劳性和稳定性,甚至可以让很不稳定的催化剂达到持久稳定的催化效果。研究成果以“流动电催化(Fluidized Electrocatalysis)”为题,于2020年2月12日发表在《中国化学会会刊(英文)》(CCS Chemistry)上,论文链接:https://www.chinesechemsoc.org/doi/10.31635/ccschem.020.201900065。论文发表后,美国化学会新闻周刊《化学化工新闻》(Chemical&Engineering News)以“自由游动的电催化剂胜过固定催化剂(Free-floating electrocatlysts outperform tethered ones)”为题,报道了该研究成果,其链接为:https://cen.acs.org/synthesis/catalysis/Free-floating-electrocatalysts-outperform-tethered/98/web/2020/02。

     

    图.固定电催化与流动电催化

      在电催化反应中,催化剂材料通常被粘附在电极(比如碳电极)的表面,之后浸入电解液中,并与之进行长时间、连续的电化学反应(图a)。电催化反应普遍存在着疲劳机制,如:反应中间体可能导致催化剂表面中毒,催化剂颗粒在长时间的电化学“压力”下发生团聚、烧结、溶解或钝化等。另外,反应活性物种到催化剂表面的扩散受限也会导致催化电流衰减。催化剂疲劳会大大降低催化剂的工作效率,缩短其寿命,导致整个电化学体系性能下降。针对此问题,传统的策略是从催化剂本身出发或调控其表面状态和化学成分,或通过改进催化剂载体材料来防止催化剂颗粒的聚集和脱落,然而由于催化剂疲劳机制多种多样、催化剂及其载体的材料、成分和结构也各不相同,这些基于催化材料本身的解决方案往往只适用于特定的催化剂,不具有普适性。周一歌、黄嘉兴及康毅进三位教授合作,创新性地提出“流动电催化”的新策略(图b),即催化剂颗粒并非以传统方式固定在电极上,而是在电解液中流动,从而提高电催化剂的抗疲劳性能。

      单个颗粒与电极碰撞时产生瞬态法拉第电流积累起来,可输出连续、稳定、可随催化剂用量增大而不断增大的电流。对每一个催化剂颗粒而言,电场只有在粒子与电极发生碰撞时才会作用于粒子并驱动电子转移,从而极大地降低了电化学压力作用于催化剂颗粒上的时间尺度,抑制了许多常见的疲劳机制。同时,流动模型在空间和时间上将电子转移步骤与其它相对较慢的电极反应步骤(如物质传质过程)分开,使得电极反应不再受传质限制,因此,流动催化剂还将具有更快的反应动力学特性。

      本研究以最典型的Pt/C颗粒为模型催化剂,分析了碳微电极上Pt/C单颗粒在析氧反应中的电化学行为,如颗粒碰撞频率、碰撞时间尺度、单颗粒产生的催化电流强度等。随后证明了流动催化模型的输出电流表现出随电极面积及催化剂颗粒浓度的增大而增加的特征,而固定催化模型的输出电流则随催化剂负载量的增加很快达到饱和;同时通过计算发现了流动体系中单颗粒的电流效率比固定体系高出两到三个数量级的现象,这也是为什么流动体系中单位时间内同时参加反应的催化剂颗粒数远远小于固定体系,却依然能达到与后者相差不大的电流输出的原因。随后,本研究以析氧反应(OER)、甲醇氧化反应(MOR)及析氢反应(HER)三个经典电催化反应为模型,验证了流动电催化策略可极大缓解一系列不同催化剂疲劳的机理。

      综上所述,本研究提出的流动电催化策略,将催化剂颗粒的工作模式由传统的长时间、连续性工作转变为轮流、间断性工作,从而避免了电化学压力的不断积累。同时,催化剂颗粒将经历更快的反应动力学并输出更高的电流效率,这有利于抑制材料性能的衰减。流动催化剂较固定催化剂具有更高的稳定性,且易于回收及再利用,因此流动催化剂的长时间工作成本将远远低于固定催化剂的成本。因此,该策略有望发展成一种具有普适性的简单、高效、可提高电催化体系总体性能及稳定性的新方法。




版权所有:国家自然科学基金委员会 京ICP备05002826号

地址:北京市海淀区双清路83号 邮编:100085    

京公网安备 11040202500068号